Umani ng magkakaibang reaksiyon ang panukalang ilipat sa Nobyembre 2028 ang Barangay at Sangguniang Kabataan Elections (BSKE) na nakatakda sana sa 2026. Ayon sa Commission on Elections (COMELEC), ang panukala ay nagmula sa Kongreso at hindi sa poll body. Sa ilalim ng House Bill No. 10407 na inihain ni Northern Samar Rep. Niko Raul Daza, layunin umano nitong makatipid sa gastusin ng pamahalaan sa gitna ng mga hamong pang-ekonomiya, habang nananatiling hati ang opinyon ng publiko sa posibleng pagpapalawig ng panunungkulan ng mga incumbent barangay at SK officials.
MANILA, Philippines — Isinusulong sa Mababang Kapulungan ng Kongreso ang isang panukalang batas na naglalayong ipagpaliban ang Barangay at Sangguniang Kabataan Elections (BSKE) na nakatakda sana sa Nobyembre 2026, at ilipat ito sa unang Lunes ng Nobyembre 2028. Ang hakbang ay muling nagbukas ng malawak na diskusyon sa pagitan ng mga mambabatas, mga opisyal ng pamahalaan, at ng publiko hinggil sa balanse ng pagtitipid sa gastusin ng gobyerno at pagpapanatili ng demokratikong proseso sa bansa.
Sa isinagawang press conference, nilinaw ni Commission on Elections (COMELEC) Commission Secretary Atty. Consuelo B. Diola, Director IV ng Office of the Commission Secretary, na ang panukalang pagpapaliban ay hindi nagmula sa COMELEC.
Ayon kay Diola, ang mungkahi ay isang legislative measure na nagmumula sa Kongreso, kaya’t nasa mga mambabatas ang kapangyarihang magpasa ng batas na magbabago sa iskedyul ng halalan. Aniya, ang COMELEC ay nakahandang ipatupad ang anumang magiging pinal na batas na ipapasa ng Kongreso at lalagdaan ng Pangulo.
Ang panukala ay nakapaloob sa House Bill No. 10407, na inihain ni Northern Samar Representative Niko Raul Daza. Layunin nitong ilipat ang BSKE sa 2028 at panatilihin sa puwesto ang mga kasalukuyang barangay at Sangguniang Kabataan officials sa pamamagitan ng isang holdover provision hanggang sa mahalal ang kanilang mga kapalit.
- Walang Pasok sa NCR at 22 Lalawigan Ngayong Huwebes, Agosto 6; Sinuspinde ng Malacañang ang Klase at Trabaho sa Pamahalaan
- BSKE 2026, Posibleng Mailipat sa 2028 sa Ilalim ng House Bill
- Barangay Captain, Dalawa Pa Huli sa Buy-Bust sa Palo; Higit ₱5.4 Milyong Shabu Nakumpiska
- Estudyante Patay Matapos Umanong Saksakin ng Kaklase sa Paaralan ng Las Piñas
- MANILA: PNP Calls For Public Cooperation During Tropical Storm Emergency Preparations
- MANILA: Dapat Unahin Gobyerno Pagtatayo Ng Silid-Aralan Para Sa Mga Estudyante Ngayon
Ipinaliwanag ni Daza na ang hakbang ay bahagi ng mas malawak na layunin ng pamahalaan na mabawasan ang gastusin sa gitna ng mga hamon sa ekonomiya, kabilang ang tumataas na presyo ng mga pangunahing bilihin at mga usaping may kaugnayan sa suplay ng enerhiya. Aniya, ang pondong nakalaan sana para sa halalan ay maaari munang mailaan sa iba pang prayoridad ng gobyerno.
Sa ilalim ng panukala, mananatili rin ang apat na taong termino ng mga barangay at SK officials, at ang mga susunod na halalan ay isasagawa na tuwing apat na taon.
Binigyang-diin din ng may-akda ng panukala na ang pagpapaliban ay hindi pag-aalis ng karapatan ng mga Pilipino na bumoto, kundi simpleng pagbabago lamang ng iskedyul ng halalan bilang tugon umano sa kasalukuyang sitwasyong pang-ekonomiya ng bansa.
Nakasaad din sa House Bill No. 10407 na ang panahon ng pananatili sa puwesto ng mga incumbent officials sa ilalim ng holdover provision ay hindi ituturing na karagdagang termino para sa layunin ng term-limit rule.
Samantala, inaatasan din ng panukala ang COMELEC at ang Department of the Interior and Local Government (DILG) na bumuo ng mga implementing rules and regulations (IRR) sakaling maisabatas ito.
Hati ang Reaksyon ng Publiko
Kasabay ng pag-usad ng panukala, naging kapansin-pansin ang sari-saring reaksyon ng publiko, partikular sa social media.
Maraming netizens ang nagpahayag ng kanilang hindi pagsang-ayon sa panukala. Sa iba’t ibang Facebook posts at online discussions, may mga nagsabing tila masyadong pinahahaba ang panunungkulan ng mga incumbent officials sa pamamagitan ng paulit-ulit na pagpapaliban ng halalan.
May ilan ding nagbigay ng opinyon na kung ipagpapaliban man ang BSKE, mas mainam umanong isabay na lamang ito sa susunod na national elections upang makatipid sa gastusin ng pamahalaan. Gayunman, may iba namang nagpahayag ng pangamba na maaaring maging komplikado ang pagsasabay ng dalawang malalaking halalan dahil sa lawak ng preparasyon at logistics na kakailanganin.
May mga komento rin na nagsasabing ang mga mambabatas ay patuloy na nakatatanggap ng pondo para sa iba’t ibang programa at financial assistance, kaya’t kinukuwestiyon ng ilan kung sapat bang dahilan ang pagtitipid upang ipagpaliban ang isang regular na halalan.
Sa kabilang banda, may mga sumusuporta rin sa panukala at naniniwalang ang pansamantalang pagpapaliban ay maaaring makatulong sa pamahalaan na ituon ang limitadong pondo sa iba pang agarang pangangailangan ng bansa.
Sa kasalukuyan, nananatiling panukala pa lamang ang House Bill No. 10407 at kailangan pa nitong dumaan sa mga pagdinig, deliberasyon, at pag-apruba ng Kongreso bago ito maging ganap na batas. Hangga’t wala pang bagong batas na naipapasa, ang pinal na iskedyul ng Barangay at Sangguniang Kabataan Elections ay nakasalalay pa rin sa magiging aksyon ng Lehislatura at ng Pangulo.
Habang nagpapatuloy ang debate, inaasahang magiging sentro ng talakayan ang usapin kung paano mababalanse ang pangangailangan ng pamahalaan na magtipid at ang mahalagang karapatan ng mga mamamayan na regular na makapili ng kanilang mga lokal na lider sa pamamagitan ng malaya at demokratikong halalan.